El futuro de Canal 9

Canal 9: Su futuro podr铆a definirse reci茅n en 2021

Desde el ENaCom, siguen con atenci贸n la resoluci贸n judicial en EE.UU. para aclarar la disputa en suelo argentino. De imponerse Gonz谩lez Gonz谩lez, el mexicano ser铆a obligado a seguir un proceso de acreditaci贸n y posterior desinversi贸n de hasta ocho meses.


Por: Mariano Beldyk, subeditor de Pol铆tica de Diario Perfil

Desde el Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom) siguen la batalla judicial entre Carlos Eduardo Lor茅fice Lynch y el mexicano Remigio 脕ngel Gonz谩lez Gonz谩lez por el control de Canal 9 con atenci贸n. Saben que, seg煤n c贸mo se termine por definir en los tribunales de Estados Unidos, la resoluci贸n final caer谩 en sus manos y eso puede significar un largo proceso que no se resolver铆a hasta 2021.

De momento, la decisi贸n de la Corte de Equidad de Delaware le da la raz贸n en esa puja al empresario mexicano. Retrata al abogado argentino como el arquitecto de una trama propia de un thriller de negocios, en la que gana la confianza del magnate de los medios durante su expansi贸n a la Argentina, solo para traicionarlo, presuntamente, con un juego de documentos. La magistrada establece que Lynch persuadi贸 a Gonz谩lez Gonz谩lez, con casi cuatro d茅cadas en la industria y constructor de un conglomerado de treinta estaciones de radio y televisi贸n a lo largo de Latinoam茅rica, para firmar los papeles de cesi贸n sobre la base de la confianza generada. Y que luego destruy贸 el 煤nico "contra-documento" que desenmascaraba la trama.

La magistrada establece que Lynch persuadi贸 a Gonz谩lez Gonz谩lez, con casi cuatro d茅cadas en la industria, para firmar la cesi贸n sobre la base de la confianza generadaDe momento, el ente regulador se limita a leer el conflicto en clave de pugna societaria, sin darle el cr茅dito a uno u otro. Pero seg煤n c贸mo termine de configurarse la titularidad en los tribunales del Norte, Canal 9 quedar谩 en sinton铆a con la Ley Audiovisual argentina o no. La norma establece que el capital extranjero no puede superar el 30 por ciento. Si lo que alega Gonz谩lez Gonz谩lez es cierto, entonces su victoria en Delaware se traducir谩 inmediatamente en una obligaci贸n de vender en esta punta del continente*.

Ver tambi茅n: Canal 9: Un fallo restituye la empresa al Fantasma, 脕ngel Remigio Gonz谩lez y Gonz谩lezA ojos de algunos funcionarios del 谩rea con los que pudo hablar Perfil, el objetivo final del mexicano podr铆a ser ese, m谩s que retener la titularidad del medio. Aunque todo el proceso tomar铆a meses, por lo menos. Una vez cerrado el cap铆tulo judicial, el titular tendr铆a que presentarse para acreditar su condici贸n en el ENaCom, que demorar铆a entre 30 y 60 d铆as para emitir un dictamen final, siempre y cuando todos los documentos se encuentren en regla. Si fuera ganador el mexicano, entonces deber铆a seguir un obligado proceso de desinversi贸n dentro de un plazo de seis meses, siempre y cuando no decidiera judicializar la resoluci贸n.

Canal 9: Un fallo restituye la empresa al Fantasma, 脕ngel Remigio Gonz谩lez y Gonz谩lez


Un juzgado de Delaware, Estados Unidos, fall贸 a favor del empresario Remigio 脕ngel Gonz谩lez Gonz谩lez en un litigio contra el abogado Carlos Lorefice Lynch, actual director de Canal 9, por la propiedad del medio. De esta manera, restituy贸 la posesi贸n del canal al Grupo Albavisi贸n.


El mencionado grupo es propiedad del mexicano Remigio 脕ngel "El Fantasma" Gonz谩lez Gonz谩lez.

En la sentencia, el juzgado estableci贸 asimismo que Carlos Eduardo Lorefice Lynch no s贸lo perdi贸 la titularidad del medio sino que "actu贸 de mala fe, con alevos铆a y ventaja fabricando un entramado con el objeto de despojar en forma ilegal al Grupo Albavision de sus activos en Argentina".

El caso hab铆a ingresado el 23/04/2020: El 14/05/2019, el demandante Carlos Eduardo Lorefice Lynch ("CLL", "Lorefice" o "Lynch") junto con Belleville Holdings ("GBH", "Belleville" o la "Compa帽铆a"), se presentaron contra el empresario ​​Remigio 脕ngel Gonz谩lez Gonzpalez ("RAGG" o "Gonz谩lez"), Televideo Services, Inc. ("Televideo"), Juan Pablo Alviz ("Alviz"), y Fernando Guido Contreras L贸pez ("L贸pez") solicitando una medida cautelar y declaratoria ante un supuesto intento "fraudulento" de los acusados ​​de despojar a Lynch de su propiedad en Belleville.

Las 219 p谩ginas del fallo acompa帽an este contenido. La demanda intent贸 avalar que Lynch es el representante legal de Belleville en Argentina; Alviz no es el gerente, presidente ni representante legal de Belleville; L贸pez no es el gerente ni representante legal de Belleville; todos los actos realizados por Alviz en relaci贸n con Belleville son nulos y sin efecto; cualquier acto de L贸pez en relaci贸n con Belleville es nulo; el Certificado de Enmienda de Grupo Belleville Holdings, LLC presentada ante el Secretario de Estado de Delaware el 12/04/2019 es nulo y sin efecto; etc.

Lynch dijo poseer el 65% de Belleville, Gonz谩lez el 5%, Televideo el 30%, Lynch el 煤nico gerente de Belleville, y pidi贸 que las acciones tomadas por Gonz谩lez y Televideo fuesen nulas e inv谩lidas.

Sin embargo, la descripci贸n del empresario demandado le pareci贸 m谩s cre铆ble al tribunal: un exitoso empresario de medios expandi贸 sus operaciones a la Argentina. Para hacerlo, cre贸 una compa帽铆a de responsabilidad limitada de Delaware.

Televideo posee el 85% de Belleville, Gonz谩lez posee el 5% de Belleville, Gonz谩lez y Alviz son co-gerentes de Belleville, y Lynch posee el 0% de Belleville y no es socio ni gerente.

La sentencia obliga a Lorefice a pagar los abogados y gastos legales incurridos por el Grupo Albavision. Seg煤n los jueces estadounidenses, Lorefice Lynch actu贸 "fraudulentamente" y con "mala fe" y nunca devolvi贸 el control del canal argentino.

El fallo determin贸 que Gonz谩lez Gonz谩lez es el due帽o de la totalidad de las acciones de Canal 9 (un 95 por ciento pertenecen a su firma Televideo Services y el resto son personales) y Lorefice Lynch, actual director del canal, no es propietario de ninguna porci贸n del paquete.

¿Por qu茅 el conflicto lleg贸 hasta Delaware? Seg煤n se explica en los fundamentos del fallo: "Gonz谩lez Gonz谩lez cre贸 una compa帽铆a de responsabilidad limitada de Delaware para mantener valiosos activos de medios, incluidas numerosas filiales creadas y que operan en Argentina. Un joven abogado de la firma que asesoraba en esos esfuerzos iniciales de expansi贸n, Carlos Eduardo Lorefice Lynch, desarroll贸 una relaci贸n con el empresario y, finalmente, se convirti贸 en su mano derecha en Argentina".

Y agrega: "Lorefice Lynch, asesor贸 al empresario sobre la ley argentina y se desempe帽贸 como representante legal formal de la compa帽铆a tenedora en Argentina, ganando r谩pidamente la confianza inquebrantable del empresario".

Y suma: "(...) Utilizando su posici贸n de confianza, Lorefice Lynch indujo al empresario a firmar documentos que indicaban que 茅l, no el empresario o su afiliado, era el miembro mayoritario de la compa帽铆a. Poco despu茅s de que se firmaron esos documentos, una nueva ley argentina, seg煤n Lorefice Lynch, requer铆a que un argentino tuviera el inter茅s mayoritario en las compa帽铆as de medios que operan en Argentina. Esto inspir贸 a Lorefice Lynch a elaborar un esquema de estafa mas sofisticado: inform贸 al empresario que era necesario asignarlo como miembro mayoritario de la sociedad para cumplir con la nueva ley".

De acuerdo a lo consignado en la sentencia, Lorefice Lynch le asegur贸 al empresario que "actuar铆a como un simple fiduciario y que no representar铆a problemas societarios en el futuro para los verdaderos propietarios".

"Despu茅s de establecerse como el miembro mayoritario de la compa帽铆a, Lorefice Lynch abandon贸 su papel de fiduciario para tomar el control real sobre la compa帽铆a", concluyeron los letrados. "Lorefice Lynch indujo fraudulentamente al empresario a ejecutar esos documentos y ha procedido con alevos铆a y de mala fe", concluyeron.





Seg煤n c贸mo termine de configurarse la titularidad en los tribunales del Norte, Canal 9 quedar谩 en sinton铆a con la Ley Audiovisual argentina o no. En el medio, hay un acuerdo que el Grupo Octubre encamin贸 con la actual gesti贸n de Canal 9, bajo el mando de Lor茅fice Lynch, para adquirir espacios de producci贸n. De momento, sigue su curso y, a煤n en caso de verse obligado a una renegociaci贸n, dif铆cilmente ser铆a antes de 2021. Tal como explicaron a este medio, en el durante, el acuerdo puede seguir adelante as铆 como los planes.
Fuente: Diario Perfil

*La Ley de Servicios de Comunicaci贸n Audiovisual prev茅 que las empresas titulares de licencias no pueden ser controladas por extranjeros y, adem谩s, proh铆be que operadores de "servicios, concesiones o permisos" p煤blicos puedan tener medios audiovisuales. El art铆culo que impide el ingreso de extranjeros es irrelevante porque cualquier empresa del exterior puede comprar un medio argentino siempre que lo haga desde una filial estadounidense, dada la vigencia del Tratado suscripto entre la Rep煤blica Argentina y los Estados Unidos de Am茅rica sobre la Promoci贸n y la Protecci贸n Rec铆proca de Inversiones aprobado por Ley N潞 24.124, el que garantiza el trato nacional a los inversores de nacionalidad estadounidense en todos aquellos sectores que no se hayan exceptuado en el Protocolo.

Fuente: Diario Perfil / Se帽ales https://seniales.blogspot.com/2020/08/canal-9-su-futuro-podria-definirse.html

Publicar un comentario

Art铆culo Anterior Art铆culo Siguiente