🚨 Intermedios
David Ellison piensa un nombre a su megaestudio de Hollywood.
No podria ser Paramount Skydance Warner Bros. Discovery, con lo cuál quedan pocas opciones.
Fuentes señalan que a David Ellison ya le gusta el nombre de Skydance Corporation.
La lógica de que cuanto más grande, mejor, y las fusiones de estudios se remontan a los inicios de la industria en Hollywood.
Lo mismo ocurre con las reacciones de escepticismo ante tales consolidaciones, en 1933, por ejemplo, el grupo cómico de los Hermanos Marx reveló el nombre de su productora, con un guiño característico, como International Amalgamated Consolidated Affiliated World Wide Film Productions Company Incorporated, de Dakota del Norte.
Ese nombre hace que pronunciar en voz alta Paramount Skydance Warner Bros. Discovery parezca pan comido una vez que se haya sellado la fusión de US$ 111 mil millones de dólares de David Ellison.
Pero, en estos tiempos, incluso cinco palabras, una mezcla de los nombres de dos estudios centenarios a cada lado de una nueva empresa de medios emergente, con un canal de cable añadido al final, parecen demasiado.
Ese es el dilema al que se enfrenta el equipo de Ellison, como llamar a la empresa que, aparentemente, acaba de absorber la mitad de Hollywood.
Hasta ahora, se la conocía como WarnerMount, cuyo nombre, significativamente, empieza con el del estudio adquirido, o ParaBros, que es más bien un guiño a la imagen que proyecta la composición de la alta dirección de los compradores.
Pero el nombre oficial aún no se ha revelado y Paramount guarda silencio, declinando hacer comentarios al respecto.
Pero el nombre no es un detalle menor, esta decisión indicará tanto a la industria como a los inversores de Wall Street cuáles son las prioridades de su nuevo propietario.
En términos generales, podría decirse que marca la dirección estratégica, Ellison quiere mirar hacia adelante, en lugar de hacia atrás, dado su discurso sobre enfrentarse a los gigantes tecnológicos en la economía de la atención.
Y ahora, con un decreto de consentimiento que debe cumplir gracias al fiscal general de California, Rob Bonta, también debe tener en cuenta la imagen que proyectará ante ese grupo, no se puede dar la impresión de ser un monopolio justo después de cerrar un trato cuando la principal queja de los críticos es que la fusión elimina a otro comprador del mercado.
Y el título también reflejará cómo el ego de Ellison influye en el proceso.
El logotipo de Paramount Pictures, alrededor de 1989, cuando Gulf and Western Inc. cambió su nombre a Paramount Communications.
El logotipo de Warner Bros. durante su época como Time Warner.
Hay que tener en cuenta la tradición, el nombre y la tipografía de Paramount Pictures evocan a las películas ganadoras del Óscar a la mejor película, como El Padrino, Forrest Gump o Top Gun.
Por eso, después de que Shari Redstone volviera a fusionar los imperios Viacom y CBS de su padre, Sumner, cambió el nombre de la robótica y poco elegante ViacomCBS a Paramount Global, además de bautizar su plataforma de streaming insignia como Paramount+ y abandonar el nombre de CBS All Access.
Redstone creía que el nombre Paramount era sinónimo de calidad y del Hollywood clásico, y que era un producto reconocido mundialmente.
Por The Hollywood Reporter
Tags:
intermedios